SSA 2009: Debat Retail & Beveiliging

Gepubliceerd: zondag 26 april 2009 in diversen. - Reageer

Er zijn verschillende beveiligingsmethoden die overvallen helpen voorkomen of die, na een overval, helpen bij de opsporing van de daders. Tijdens dit debat worden de voors en tegens besproken van de effectiviteit/risico’s van verschillende maatregelen.

Dankzij een steeds betere beveiliging is het aantal professionele overvallen op bijvoorbeeld geldinstellingen de laatste jaren afgenomen. Wel neemt het aantal gelegenheidsovervallen sterk toe, waarvan vooral kleinere winkeliers, pomphouders en pizzakoeriers het slachtoffer worden. Er zijn verschillende beveiligingsmethoden die gelegenheidsovervallen helpen voorkomen of die, na een overval, helpen bij de opsporing van de daders. Voorbeelden zijn camera’s, afroomsystemen, tijdsloten, bewakers en sluizen. Over de effectiviteit verschillen de meningen, net als over de risico’s van sommige maatregelen. Bijvoorbeeld de safe met tijdslot. Wel doen of niet doen? Gaat een overvaller niet schieten uit frustratie? Ook minder conventionele maatregelen komen hierbij aan bod, zoals DNA Spray, sms alert en sluizen waarin overvallers opgesloten kunnen worden. Onder leiding van Pieter Webeling.

Met Paul Rijenga - Landelijk overval coördinator, Fred Stolwijk - Ernst & Young, Theo Vermeulen - Federatie Goud en Zilver, Sander van Golberdinge - Platform Detailhandel.

Beveiliging Gids: Safety & Security Amsterdam

< BankovervalSSA 2009: Debat beveiliging uitbesteden... >