- 
-
|
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
|
Het laatste beveiliging nieuws eenvoudig op uw eigen website met onze speciale gadget.
|
|
|
|
Heb mijn diploma beveiliger 2 gehaald ,en opzoek naar werk valt dat niet mee omdat ik geen rijbewijs heb dat is een knelpunt voor me.
Daarom is het een goed idee van UWV...
|
Een leuk filmpje een leuke beat. Als je er niet mee te maken hebt lijkt het heel wat. je wordt bijna over de streep getrokken. Helaas als je er mee te maken hebt is de realiteit toch anders.
|
Ik vrees het ergste voor personen die nog geen vast contract hebben.
Hoe rot het ook is maar Trigion is niet verplicht om de contracten te verlengen. Dus automatisch kom je ook niet in aanmerking voor een sociaal plan. Helaas
|
1. Waarom moeten mensen handbagage meenemen in de cabine?
Advies: gratis lektuur; eventueel alleen laptop of speeltje meenemen.
2. Waarom moeten de passagiers vloeistoffen meenemen in de cabine?
Advies: alle dranken gratis in vliegtuig.Op airport gekochte drank moet in apart afgesloten ruimte in cabine bewaard worden, zonder dat de passagier de vloistof kan aanraken omdat de aankopen direct naar de speciale ruimte in het vliegtuig gaan.
3. Op Schiphol: bagage en handbagage direct in de scan bij de ingangen van Schiphol. (overleg met de NS)
vr. groeten,
Me. E.M. Ehrlich
emehrlich@hotmail.com
|
een plofkofer pima, maar waarom niet daarnaast verf die in het gelaat wordt gespoten van de dader die moeilijk afwasbaar is.
voor bnzine stations: eerst betalen (alleen pinnen) dan tanken.
|
Weer een zo'n systeem. Lijkt een beetje op AMBER Alert. Waarom kunnen ze gewoon niet 1 centraal systeem maken waar de bevolking zich massaal op kan aanmelden ipv allemaal verschillende?
|
er word ook een virus verspreid via facebook en andere social network sites. dit virus geeft een link weer naar een youtube filmpje (let op, dit is een na gemaakte pagina van youtube dat een virus installeerd) dit virus zorgd voor ongewenste popups, ook al staat je internet explorer niet open, en blokkeerd elke mogelijke update van windows en virus scanners, anti mall- en spyware scanners etc... het virus verwijderen verloopt vrij eenvoudig.
1) Herstart je pc in beveiligde modus met netwerk mogelijkheden (f8 drukken voor je het windows opstart logo te zien krijgd)
2 )beveiligde modus met netwerk opdracht (of iets in die aard) selecteren
3) je virus scanners updaten en een virus scan doen.
4) als je virus scanner je geen melding geeft om je pc te herstarten, zelf je pc herstarten en kijken of het probleem hiermee is opgelost.
ps: mocht je nog geen virus scanner hebben of een anti mall- of spyware scanner, dan is het goed mogelijk dat je deze niet kan downloaden vanaf je geïnfecteerde pc omdat deze bepaalde links blokkeert naar sites die de programma's ter beschikking stellen.
pss: in een ander forum werd er mij aangeraden om Malwarebytes te downloaden en het programma te laten scannen (Malwarebytes heeft in het optie menu de mogelijkheid om internet explorer te sluiten tijdens de scan) na het scannen met Malwarebytes vroeg het programma zelf om de pc te herstarten om de verdere verwijdering van het virus, en heb er sindsdien geen last meer van.
Ik hoop dat dit helpt voor mensen die eventueel het virus al moesten hebben of nog gaan krijgen
|
Hoe zit het met die personen waarvan het contract niet verlengd werd door de overname, vallen die ook onder het sociaal plan?
|
Hee, Mark,
Zo zie je maar weer dat sommige werkgevers je steeds weer weten te verrassen. Maar het is wel waar wat jij zegt, In plaats dat ze het eerst allemaal goed regelen, worden er allerlei kreten geroepen, pilots gedraaid, Teamleiders in de stress gejaagt, en personeel in de war gebracht. En als je dan bij een informatiebijeenkomst vragen stelt krijg je geen antwoorden. Al met al een beetje slordig. |Maar goed we houden de moed er in en gaan er straks helemaal voor. Want zeg nu zelf, Welke werkgever betaalt voor jou een opleiding van 3 jaar, Dusssssssssssssss. De kop der veur.
|
Meer dan 50% van alles organisaties krijgt te maken met fraude door eigen personeel. Per jaar wordt er voor meer dan 3 miljard euro fraude gepleegd voor een groot deel door eigen personeel. Vandaar dat steeds meer bedrijiven kiezen om nieuw personeel vooraf een integriteit interview af voor te leggen. Hieruit blijkt hoe groot of het risico is dat deze nieuwe medewerker overgaat tot het plegen van fraude. Zeker ICT-ers kunnen enorm veel schade aanrichten. Mijn advies, juist de ict-ers extra testen voordat hij of zij toegang krijgt tot de vertrouwelijke gegevens van de organisatie. bert boer alphium bv
|
Als een product zoals in dit geval een securityprof niet bevalt is het verstandig verder te zoeken. Gelukkig kent mijn bedrijf alleen tevreden opdrachtgevers. RVT&A Security Consultancy
|
ik snap het niet meer
eerst wordt ons een opleiding bij roc twente voorgeschoteld
dan gaat het niet door moet het 2 maanden uitgesteld wordne omdat ROC midden het over gaat nemen en nu is het weer ROC twente
maak me gek ...
|
moet toch niet geker worden man JE MOET ALLE MIDDELEN IN ZETTEN OM DRUGS TE BESTRIJDEN of zijn ze bang dat ze er zelf tussen zitten !!!
|
Triest.........is dit niet fair t.a.v. runners danwel dealers ofzo??
In dat geval stel ik voor om stelselmatig grote controles te houden en zodoende ELK te controleren voertuig volledig binnenstebuiten te keren!!
|
Mevr. Ter Horst haalt in haar beargumentering aan dat London een meldkamer heeft en waarom zou dat in nederland niet kunnen. Maar dit is een grote misvatting het het verzorgingsgebied van deze ene meldkamer is zelfs kleiner dan de provincie Utrecht terwijl Nederland 25 tot 30 keer groter is dan het verzorgingsgebied in London. En hoeveel meldkamers hebben ze dan in Engeland? Waarschijnlijk 2 om heel engeland aan te sturen en dan ook kosten te besparen. Mooi niet dus.
|
Zelf denk ik dat velen de neus vol hebben van het telkens fuseren om kosten te besparen. In mijn perceptie is er altijd ergens een break even point daar waar verder fuseren niet leidt tot kostenbesparingen. Mevrouw Mevrouw ter Horst geeft zonder enige onderbouwing aan dat een meldkamer goedkoper is dan 20 huidige maar vergeet dat een dergelijke operatie vele miljarden gaat kosten zonder dat er een telefoontje door de ambulance, brandweer en politie is uitgevoerd. Als voormalig projectmanager heb ik de ervaring dat men over de totale voorbereidingskosten, bouwkosten, automatiseringskosten, engineerings, verhuizingskosten onvoorzienekosten en overige kosten liever niet praat. Bovendien vindt er kapitaal vernietiging plaats van de huidige meldkamers die opgedoekt worden. Als je alle kosten optelt dan kom je tot de conclusie dat de terugverdientijd meer dan 15 jaar bedraagt. Conclusie is dat een meldkamer leidt tot exhorbitante kosten verhoging per regio. Bovendien zijn vanuit mijn oogpunt de regio's buiten de randstad de pineut daar deze met het personeel blijven zitten,
En hoe zit het met de utrechtse centralist die een melding binnen krijgt van iemand die in paniek verkeert uit joure die fries spreekt, de zuid limburger die zijn dialect spreekt en de twent die in zijn twents begint. Als het hier fout gaat hebben wij het maar niet over de kosten. Ach ja big is beautiful maar niet altijd.
|
Beste mensen met deze overname kan je nergens van uit gaan!
het enigste waar je naar kan kijken is wat voor contract heb ik.
heb je een vast dienstverband ben je safe. maar heb je een tijdelijk contract ga dan je WW maar aanvragen want je staat gegarandeerd op straat, we praten hier over een complete reorganisatie en op dit moment zijn er gewoon teveel mensen zeker als je bekijk dat er een aantal kantoren van csu gesloten zullen worden zoals onder anderen Amsterdam.
|
hallo, ik ben een theoretisch afgeronden beveiliger die opzoek is naar een stage plaats, ik ben al een tijd op zoek zonder resultaat, ik hoop echter dat jullie me verder zouden kunnen helpen.
met vriendendelijke groet
Ronald.bal
|
Waarom zetten jullie geen vacature voor die periode.
Er zijn genoeg beveiligers die wel willen werken en dan geen vakantie hebben
|
Om even op het volgende te reageren..:
Trigion is niet een organisatie dat een ander overneemt en vervolgens iedereen op straat zet.
daar hebben ze ook helemaal geen reden voor.
Niet mee eens!
Doen ze dus wel...
Kijk maar naar wat er op Schiphol gebeurd is!
Meer dan de helft op straat gezet! Oud werknemenrs van het vorige bedrijf!
|
Hier heeft dus niemand over nagedacht dan uitsluitend een ambtenaar van Justitie, die achter zijn bureau iets "nieuws" wilde bedenken.
helemaal fout dus.
Tijdens de officiele opleiding horecaportier, maar ook opleiding beveiliger2 wordt je erop gewezen, personen in bezit van wapens aan te houden en over te dragen an de Politie. Is wel een ernstige overtreding van de Wet Wapens en Munitie. Ook wapens, niet genoemd in de Wet worden geacht te worden ingenomen en overhandigd aan de Politie.
Nu wordt het leuk: Een bezoeker in het bezit van een stiletto (=strafbaar > aanhouden + overdragen) mag dus nu het WAPEN in een kluis deponeren en bij vertrek weer meenemen. Betrokkene heeft de gehele avond al problemen gehad met een andere bezoeker. Bij vertrek krijgt deze persoon netjes zijn wapen terug en steekt alsnog vervolgens BUITEN de andere persoon neer.
Vraag?: Wie is er aansprakelijk > de verdachte = Ja, de portier=medeplichtig? of de Minister van Justitie= Ja.
Volgens de Wet mag een portier geenzins een wapen onder zich houden, welke strafbaar is gesteld. Hij overtreedt dan de Wet.
Blijkbaar was het geen ambtenaar, maar een stagiaire die dit heeft bedacht?
|
Beste Casper,
Ik denk inderdaad niet dat je je heel druk moet maken. dat het spannend is snap ik.
Trigion is niet een organisatie dat een ander overneemt en vervolgens iedereen op straat zet.
daar hebben ze ook helemaal geen reden voor. als je gewoon je werk naar behoren uitvoerd zal ik mij niet zo druk maken als ik jou was.
Een medewerker van Trigion.
|
kijk die pdemedts dat is iemand die een steentje wil bij dragen aan de veiligheid en het veiligheids gevoel. de meeste beveiligers vergeten vaak dat ze extra ogen en oren van de politie zijn,
de politie vraagt niet of dat we de dieven willen opsporen maar ofdat wij als we iets ongewoons zien wij dit aan ze willen melden.
SIGNALEREN
ALARMEREN
RAPORTEREN
|
Het werd tijd, worden ze ook eens wakker in Denhaag.
Had hij al veeeeel eerder moeten doen.
|
de boete is te laag wat mij betreft en schiphol word wakker jully hebben mensen in dienst die niet betrouwbaar zijn geef ze wat geld en ze maken alles en laten alles toe hoe duur zou het voor teroristen zijn om door te komen (10.000) mensen doen alles voor geld en meschien hebben terorristen al geinvatreert lijkt me een grote zaak voor het OM,
|
volledig eens met het OM, dat de misstanden op schiphol aan de kaak gestald zijn door stegeman is op zich prima, maar ik kan toch ook niet bij de V&D binnenlopen, daar de boel leeg gaan halen, en als ik gesnaaid word zeggen, euhmm ik wilde niets stelen, was alleen maar met een onderzoekje bezig hoe makkelijk het was om bij jullie iets te euhmm lenen.
|
Overheidscontracten maar 3 tot 5 jaar is toch 3 tot 5 jaar werk , als de werkgever hier niet op in gaat zie je ook wat je als personeel waard bent .Zou blij zijn als mijn huidige werkgever hier op in ging .
Wat de concurentie in Zuid Limburg betreft in de regio maastricht is het echt prijzenoorlog .Ik spreek dan van twee bedrijven in Maastricht die elkaar dus gewoon afslachten qua prijs .Ik zal geen namen noemen omdat ik werkzaam ben geweest bij een van die twee evenementen beveiligingsbedrijven .
Ik sluit me dan ook helemaal aan met de mening van Kevin Peters .
Wat de reactie van Dhr Rene Westerman betref , hij spreekt over de prijzen , ik geloof dat ik me kan herinneren dat hij ook personeel zelf inhuurde bij een evenementenbedrijf voor diverse taken .
Jurgen Cruts
|
Geen wonder dat in 2009 het aantal passagiers zo dramatisch gedaald is. Gedeeltelijk door de crisis, maar veel mensen hoeven niet zo nodig door de verplichte pornoscan. Een bekende wet uit de psychologie is dat zodra mensen enige macht krijgen, ze die gegarandeerd zullen misbruiken. Het is dan ook wel heel erg naief om te denken dat die "security"-medewerkers neutraal zitten te kijken naar de beelde van (mooie) blote vrouwen. Die zijn in werkelijkheid met grote regelmaat in staat van opwinding en hoe mooier de vrouw, hoe meer collega's erbij geroepen worden om de show te bekijken. Nou, mij niet gezien: ik vlieg niet meer vanaf schiphol.
En dan de smoes dat "alleen een computer de beelden gaat bekijken in de toekomst". Ja, ja. Gezien het slaafse gedrag van de Nederlandse overheid naar de USA, kun je er donder op zeggen dat bij de eerste de beste kik van de CIA de beelden real time doorgestuurd worden. En opnieuw... het is wel heeeel naief om te geloven dat die beelden niet bewaard worden. Kom op zeg! Het is maar een kwestie van tijd voordat je jezelf, je partner en/of je kinderen naakt terugziet op youtube of een ranzine pornosite.
Schiphol trekt zich toch al niet zoveel aan van wetgeving, gezien het grootste gemak waarmee ze keer op keer de geluidsnormen overtreden. Dus die gaat met de pornoscanbeelden lekker haar eigen gang. De overheid zelf is ook zo verrot als wat als het gaat om integriteit: telkens weer afluisteren van gesprekken van verdachten met advocaten terwijl dat niet is toegestaan, fotorolletje van narigheden in voormalig Joegoslavie "weggeraakt" (duhuh..), rechters en openbaar aanklagers die dossiers op straat laten slingeren, defensiemedewerkers die USB sticks in huurauto's laten slingeren...
En dan het braaf geloven dat alleen computers die pornoscan zien en dat de beelden niet bewaard worden?
Pfffft... alleen als je ook in sinterklaas gelooft misschien.
Wellicht kan opper-pedo Sytze van der V. een baantje krijgen bij Schiphol: kan ie fijn de hele dag naar blote kindertjes kijken.
Ik ben in ieder geval klaar met schiphol en klaar met Amerika-slaaf Hirsch Ballin. Nooit meer via schiphol.
En op de luchthaven met de meeste risico's ter wereld - Tel Aviv - hebben ze geen enkele pornoscanner en zijn ook niet van plan om die aan te schaffen...
|
Geen wonder dat in 2009 het aantal passagiers zo dramatisch gedaald is. Gedeeltelijk door de crisis, maar veel mensen hoeven niet zo nodig door de verplichte pornoscan. Een bekende wet uit de psychologie is dat zodra mensen enige macht krijgen, ze die gegarandeerd zullen misbruiken. Het is dan ook wel heel erg naief om te denken dat die "security"-medewerkers neutraal zitten te kijken naar de beelde van (mooie) blote vrouwen. Die zijn in werkelijkheid met grote regelmaat in staat van opwinding en hoe mooier de vrouw, hoe meer collega's erbij geroepen worden om de show te bekijken. Nou, mij niet gezien: ik vlieg niet meer vanaf schiphol.
En dan de smoes dat "alleen een computer de beelden gaat bekijken in de toekomst". Ja, ja. Gezien het slaafse gedrag van de Nederlandse overheid naar de USA, kun je er donder op zeggen dat bij de eerste de beste kik van de CIA de beelden real time doorgestuurd worden. En opnieuw... het is wel heeeel naief om te geloven dat die beelden niet bewaard worden. Kom op zeg! Het is maar een kwestie van tijd voordat je jezelf, je partner en/of je kinderen naakt terugziet op youtube of een ranzine pornosite.
Schiphol trekt zich toch al niet zoveel aan van wetgeving, gezien het grootste gemak waarmee ze keer op keer de geluidsnormen overtreden. Dus die gaat met de pornoscanbeelden lekker haar eigen gang. De overheid zelf is ook zo verrot als wat als het gaat om integriteit: telkens weer afluisteren van gesprekken van verdachten met advocaten terwijl dat niet is toegestaan, fotorolletje van narigheden in voormalig Joegoslavie "weggeraakt" (duhuh..), rechters en openbaar aanklagers die dossiers op straat laten slingeren, defensiemedewerkers die USB sticks in huurauto's laten slingeren...
En dan het braaf geloven dat alleen computers die pornoscan zien en dat de beelden niet bewaard worden?
Pfffft... alleen als je ook in sinterklaas gelooft misschien.
Wellicht kan opper-pedo Sytze van der V. een baantje krijgen bij Schiphol: kan ie fijn de hele dag naar blote kindertjes kijken.
Ik ben in ieder geval klaar met schiphol en klaar met Amerika-slaaf Hirsch Ballin. Nooit meer via schiphol.
En op de luchthaven met de meeste risico's ter wereld - Tel Aviv - hebben ze geen enkele pornoscanner en zijn ook niet van plan om die aan te schaffen...
|
Ik denk dat de beveiligers op straat druk genoeg zijn met hun eigen taken s`nachts. Op surveillance ben je vaak op tijd gebonden, deze taken worden door de baas gezien als geld.
|
Juist gezien van deze man. Als ze op de politie bezuinigen kunnen we hierin ook nuttig werk doen in goed overleg tussen beide branches.
Zeker hier in Limburg waar nu een overvalsepidemie heerst zouden ook wij een nuttige backup kunnen en willen zijn.
|
Ik zou zeggen, ga eens informeren bij collega gemeenten waar in het verleden Koninginnedag werd gehouden.
|
U kunt mij inhuren als hondendeleider om een hele straat veilig te houden en anders kunnen we meelopen met de stoet zodat een veilige zone wordt gecreert tel: 06 22 06 51 91
|
Zet maar mernsen die een beveiligers diploma hebben in.
Die geen werk hebben
Kunnen ze een ruime ervaring op doen.
En wie weet komen ze daardoor ook aan het werk.
|
Ze moeten niet zo zuren over de huisstyle.
als daarmee word voorkomen dat er meer overvallen of inbraken ed. gepleegt worden is dat prima.
Er is politie te weinig en elke hulp die ze kunnen krijgen is welkom anders waren er op tv niet zoveel programma's van help de politie want wij kunnen en weten het niet meer.
Het oplossings percentage ligt dramaties laag.
|
gebruik honden en bodyscans in overvloet naast alle bestaande hulpmiddelen en je kan nog veel meer gebruiken bij het op sporen en alles dubbel inzetten en bij alle in en uit gangen poortjes zelfs in het fliegtuig zelf hond mee laten fliegen kom op hey het is toch oorlog word dan wakker !
|
ja er is ook wel een belageljik bedrag betaald met overname !
daar heb ik nu wel mijn bedenkingen bij!
|
is dat zo nou weltrusten dan he belagelijk om het te roepen terwijl het echt niet zo is denk bijvoorbilt maar aan roterdamhavens echt mensen er is reden voor hooge waakzaamheid want onze regering denkt er toch echt te licht over onze grootste handel inkomsten (rotterdamsehavens) konden wel eens compleet van de aarde weg gevaagt worden en dat is niet een gevaar voor ons zie je het al voor je hoe het dan met nederland afloopt denk er maar eens bij na schrikken he
en terecht wij slapen hier in dit land een land vol slimme mensen maar ik denk dat ze liggen te slapen of zich bezig houden met de verkeerde zaken ik zie geen verandering in het systeem van nl
|
zijn we soms slaperig in nederland er moet iets gebeuren met de haven zodat alle gevaar is geweken waarom gaat alles zo traag in ons landje moet er soms echt gaos in ons land ontstaan voordat we wakker worden en dan pas zien wat ons te doen staat ik weet dat deze haven veel terein bied voor drugs / mensensmokkel /maar de heetste tereur onze eigen kapiteinen die de drugs vervoeren en wie weet wat nog meer we hebben veel te veel vertrouwen in onze scheepshouders en havenmeesters mijn vraag is dan ook aan de nederlanders die wel wakker zijn word het niet tijd om een kijharde aanpak te realiseren omtrent roterdam havens we hebben de middelen er wel voor en ik heb echt grote ideen om dit terijn compleet schoon te vegen van al deze criminelen maar als ik me dat kan bedenken waarom dan niet alle partijen van nederland we zitten nu gewoon op een bom die en als die afgaat de hele nederlandse ecenomie opblaast + vele andere landen maar dat is zeker ook de bedoeling zou je nu ondertussen wel denken
PS aan een paar veranderingen heb je niks in dit geval
schoonvegen doe je niet met een handvegertje
word wakker of neem me in dienst groet T. Pater
voor het telaat is!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
En nu maar afwachten of iedereen kan proosten op deze overname....... We zullen zien....... Men beloofd in ieder geval dat vrijwel iedereen in een uniform een baan behoud. Dus dat is een kleine gerust stelling, maar het is even een spannende tijd.
Een werknemer van CSU.
|
Jammer dat de mistgeneratoren van dit merk de capaciteit bij lange na niet halen bij deze klant. Uiteindelijk zijn er 4 generatoren geplaatst. 2 van 2200 m3 en 2 van 1500 m3. Nu is het acceptabel genoeg maar het zicht is nog steeds meer dan 50 cm. De echte zware mistgeneratoren zijn te vinden bij High Risk Solutions. De Duitse White Safe mistgeneratoren zijn zeer betrouwbaar en maken hun capaciteit waar. Getest in een hal van 3000 m3, ruim binnen een minuut een zicht van maximaal 30 cm.
|
hoe zit dit met leren kleding?
want dit is toch bijna het zelfde materiaal als gewoon huid of iets dergelijks?
kijken ze daar doorheen?
|
Is dit ook op de ABC eilanden te gebruiken / volgen? Heel interessant, want hier is het moeilijk een opleiding beveiliging te volgen!
|
Falend toezicht is een rede waarom beveiliging een slecht aanzien geniet. Slecht één maal in de afgelopen 14 jaar werd ik gecheckt.
Maar vergeet niet de enorme winsten die de grote jongens over willen houden NADAT ze enorme kosten hebben gemaakt. Logisch dat er op de werkvloer geen geld is voor kwaliteit. Een vuilnisman verdient meer dan de beveiliger (met alle respect voor hen overigens).
Bij MasterMind maken we bijna geen kosten. Daardoor kunnen we prestaties afspreken met onze mensen en die 15% boven CAO belonen. Ook geeft dit ruimte om meer km geld te betalen en uitstekende uitrusting te verschaffen.Hierdoor willen de meeste niet weg als ze bij ons zitten, en vele willen een MasterJob. Dat leidt weer tot kwaliteit en behoud van mensen.
Behoud van mensen maakt het makkelijker om te investeren in aanvullende opleidingen zoals PFSO, AED, EHBO, BHV, VCA etc.
Kruijf zou zeggen :"lijkt me logisch".
Mister MasterMind
www.slimmerbeveiligen.nl
|
Wel leuk dat er een verhaal staat van een bedrijf uit een regio waar werkelijk alle cowboy-activiteiten plaatsvinden die je kan bedenken.
Met alle respect maar daar heeft iedereen toch wel een beetje boter op zijn hoofd. Dhr. Westerman heeft in ieder geval wel gelijk wat betreft de tarieven.
Men gaat niet meer voor kwaliteit maar proberen iedere opdracht, hoe klein of groot ook, snel binnen te halen, c.q. weg te kapen van concurrenten, met idiote tarieven. Momenteel zijn er bedrijven en ZZP-ers, vooral uit Limburg die bijv. hondengeleiders aanbieden voor 15,-- !!!! tot -20,-- per uur, ongeacht de afstand die afgelegd moet worden. Ze slachten elkaar als ze de kans krijgen en verzieken de hele markt. Hondengeleiders vergen een extra investering aan training(uren), voeding, verzorging, transport en behuizing. Men kan bijna niet meer de tarieven vragen die nodig zijn omdat deze cowboys zo enorm onder de prijzen gaan zitten. Kleine bedrijven en ZZP-ers worden bij inhuur door die bedrijven gedwongen die tarieven te slikken want anders krijgen ze geen werk. Dat dit natuurlijk ten koste gaat van de werklust en dus ook de kwaliteit spreekt voor zich. Wij vinden het trouwens onbegrijpelijk dat opdrachtgevers voor die lage prijs gaan en zich niet meer bezighouden met de kwaliteit van de dienstverlening.
Want wat voor eisen kan je aan iemand stellen als je maar 15,-- betaald?
Want verhalen en feiten zijn er legio...slapende hondengeleiders, stagiaires met honden, ongecertificeerde honden, combinaties zonder toetsing, geleiders die zwart betaald worden, CAO ontduiking, Arbo die met voeten getreden wordt, etc.
Begrijp ik dat je dan onder de prijs kan gaan zitten. Ook voor de afdelingen van Bijzondere Wetten en de fiscus ligt hier dus duidelijk een taak.
De opmerking "waarom zou je hier nog je best voor doen?" is dan in mijn ogen ook typerend hiervoor. Zo'n opmerking is een beetje jammer. Mede door die mentaliteit zie je nu opdrachtgevers die de tarieven gaan bepalen en bedrijven tegen elkaar uitspelen en daarmee de markt uithollen. Dat opdrachtgevers voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en daar de mogelijkheid ook voor krijgen is mede veroorzaakt door iedereen die daar aan meewerkt.
En wat die contractduur betreft. Draai al 25 jaar mee in de beveiliging en toendertijd waren die contracten er al. Sterker nog, je wist vaak dat het maximaal 5 duurde. Zonder mogelijke of zekere verlenging. Zeker bij de overheid was het regel dat er na maximaal 5 jaar gewisseld werd van bedrijf. Ongeacht tevredenheid. Dus daar is (nog) niet veel in veranderd. Maar inderdaad, blijft de kwalitieit minder worden zullen opdrachtgevers steeds kortere contracten willen sluiten om sneller te kunnen wisselen bij ontevredenheid. En om de prijs te kunnen drukken.
Overigens heeft ook het verschijnsel "leerbedrijf" een grote bijdrage aan deze ontwikkeling gehad doordat bedrijven hier goed misbruik van maakten en enkel nog ernstig goedkope maar zeer onervaren krachten leverden. En Europa helpt hier ook al niet bij omdat grote opdrachten Europees aanbesteedt (moeten) worden en de eerste buitenlandse prijsvechters zich al aanbieden op de Nederlandse markt.
Net als dhr.Peters kiezen wij er voor opdrachten te weigeren omdat het vaak niet rendabel is en wij daardoor niet de kwaliteit kunnen leveren die nodig is of die wij nodig achten. Maar wij distanciëren ons niet van die brancheveroordeling. Het gebrek aan respect voor dit vak, de concurrentievervalsing en het gebrek aan visie m.b.t. kwaliteit kan zeker de branche, in ieder geval veel van de deelnemers, aangerekend worden. Tot men beseft dat we het samen moeten doen de kwaliteit te waarborgen en men beseft dat elkaar financieel de hersens inslaan niet werkt zie ik het somber in voor deze bedrijfstak.
|
Uiteraard moet je altijd je best doen om een contract te behouden. Het lijkt mij dat dat buiten kijf staat. Je boterham is er mee gemoeid.
Maar laten we eerlijk wezen, waar haal je tegenwoordig een schilder of timmerman in huis voor 25 tot 30 euro per uur. Als je als bedrijf een beetje ervaren personeel hebt met flink wat dienst jaren, dan ben je dit al haast kwijt aan loonkosten. Dus wordt het weer beknibbelen op de CAO waar kunnen we het nog verder uitkleden.
Uiteindelijk is de beveiliger financieel weer de dupe. Ik zit al jaren aan mn top, maar kan naar een echte verhoging wel fluiten. Tuurlijk krijgen we die 3% maar per saldo is mn netto besteedbaar salaris de afgelopen 10 jaar eigenlijk alleen maar achteruit gegaan.
Dit is voor de meeste wel een van de grootste movitatie-killers. En als gevolg daarvan dus ook kwaliteit killers.
Overwerk vergeet het maar kost te veel. Extra opleiding moeten we overnadenken kost te veel.
Dit alles omdat de marges onder druk staan.
Dus ja ben het eens met de schrijver. Ga naar 40 euro het uur en er is weer heel wat mogelijk.
Als oude rot (12jaar en meer dienstjaren) in het vak, mag je blij zijn als je in Nederland een modaal salaris haalt.
Begin jaren 90 was de NVD het neusje van de zalm, maar daar hing een prijskaartje aan. En GOM dacht wat zij kunnen voor 80 gulden doen wij voor 40. En viola het begin van het einde.
En concurreren wel elkaar kapot op een cent.
Daarnaast heeft meneer Peters, wel een beetje gelijk door te zeggen dan laten we de opdracht aan ons voorbij gaan. Maar ook een bedrijf heeft een maatschappelijke verantwoording om zijn mensen aan het werk te houden. Ook u heeft mensen uit te betalen, of zet u ze liever op straat. Denk ik niet...
Dus eens is de rek er toch uit. En zal ook u moeten kiezen, failliet of minder maar blijven bestaan.
Wanneer komen de CEO's een tot de conclusie dat ook zij eens wakker moeten worden en weer beseffen winst is winst. En niet verlies is netto minder winst dan vorig jaar. Het blijft winst. Misschien kunnen we dan met z'n allen de boel weer naar het juiste niveau krikken.
|
Met respect voor ieders mening en visie op de branche kon ik het niet laten om op bovenstaand artikel te reageren, met name omdat ik me wil distantiëren van de brancheveroordeling.
De eerste trigger is gelegen in het feit dat de heer Westerman aangeeft dat een beveiligingsbedrijf ‘gewoon geen andere keuze heeft dan de beveiliging op deze manier te doen’. In onze optiek heeft een beveiligingsbedrijf wel degelijk een andere keuze, namelijk het niet accepteren van de opdracht. Onze organisatie Intergarde voert graag beveiligingswerkzaamheden voor haar opdrachtgevers uit, waarbij de kwaliteit wordt ingevuld op basis van een vooraf besproken verwachtingspatroon. En als we deze verwachtingen niet kunnen invullen omdat een opdrachtgever daarvoor niet de bijbehorende investering wil doen, dan bedanken wij voor de opdracht. In mijn optiek een uitstekend alternatief!
Daarnaast geeft de heer Westerman aan dat opdrachten bij overheidsinstanties ‘slechts’ 3 tot 5 jaar duren en hij zich derhalve afvraagt ‘waarom je dan nog je best zou doen?’ Wellicht omdat je ervoor betaald krijgt? De eerste 3 jaar is een prima termijn om als beveiligingspartner een verlenging van de opdracht met 2 jaar te verdienen. Bovendien kun je de contracttermijn uitstekend benutten om het onderscheidend vermogen verder uit te breiden door het optimaliseren van de samenwerking en uitbreiden van de service. Dit vergroot de kansen op een vervolg na 5 jaar substantieel. Wij doen derhalve graag ons best voor een kwalitatieve uitvoering van onze beveiligingsdiensten, ook voor een opdracht met een korte(re) looptijd!
Met vriendelijke groet,
Kevin Peters
Commercieel Manager Intergarde (www.intergarde.nl)
|
Als bij overheidsaanbestedingen een contract max. 3 jaar duurt, en er daarnaast eventueel nog een verlenging van max. 2 jaar plaatsvindt betekent dit dat je toch weer in het gunstigste geval 5 jaar werk hebt cq. je diensten aan kunt bieden......
Dat is toch hebben of níet hebben, waarom zou je daarin niet willen investeren??
|
De echte winkeldief hou je toch niet tegen leerden ze mij altijd. Een gelegenheidsdief zie ik niet zo met een zo'n pistool lopen. Bovendien zal men altijd de twijfel hebben of zo'n label het nou wel of niet doet bij de uitgang van de winkel.
Dan de USB stick. Handig device maar eigenlijk niet bedoeld om vertrouwelijke stukken op over te zetten. En tja ze kunnen niet tegen magnetische velden. Net zoals een casettebandje vroeger kon worden gewist.
Krijgen die Sci-Fi films toch meer impact. Hiermee bedoel ik elektro magnetische pulsen die alle elektronische apparatuur kunnen uitschakelen. Misschien een beetje overdreven maar zo begint ook de gedachte om zo'n pistool te maken. Zal alleen wel een duur dingetje zijn dus je hebt hier met echte pro's te maken.
Mijn advies: zorg dat je meer ogen (camera's) in de zaak hebt op strategische plaatsen en dit ook opneemt. Geen Mickey Mouse apparatuur maar haal een expert in huis!
|
Beste collega's,
Helder verhaal van John, echter een paar opmerkingen zijn wel op zijn plaats. Het is niet relevant of het een beveiliger in functie betreft of een "normale" burger. Ze zijn namelijk gelijk. Zeker als winkelsurveillant.
In dienst van de overheid (inhuur) kan het onderhevig zijn aan extra restricties. Zeker in overheidsgebouwen. Maar dan nog geeft het een probleem omdat in Nederland persvrijheid een groot goed is en iemand zich altijd kan en zal beroepen op vrije nieuwsscharing
Of je er nu wel of niet van gediend bent, kan het toch niet zo zijn dat je collega die camera/telefoon in beslag neemt. Moet die toch even terug naar school. Aangezien het een ieder vrij staat om te filmen en de camera geen onderwerp is in de diefstal resp. de daarop volgende aanhouding is het niet toegestaan deze in beslag te nemen. Feitelijk is dat ontvreemding en als zodanig óók strafbaar. Daarnaast kies je als beveiliger voor een voor publiek zichtbare functie en dat maakt de privacy problematiek al helemaal ingewikkeld. Idd. alleen civielrechtelijk aan te pakken maar betwijfel of dat uiteindelijk tot een uitspraak in je voordeel komt.
Hetzelfde zie je bij en hebben politie medewerkers die gefilmd worden en op youtube worden gezet. Ook die nemen de camera's niet in beslag.
Kunnen hooguit de persoon verwijderen uit de omgeving maar verder kunnen ze niets.
Met vriendelijke groet,
Carin
|
Elke bezoeker met inloggegevens heeft de mogelijkheid om te reageren op artikelen, deze reacties zijn te allen tijde voor verantwoordelijkheid van de inzender. De redactie behoudt zich het recht voor om niet ter zaken doende bijdragen of bijdragen waarbij fatsoensnormen worden overschreden, te verwijderen. |
| |
|
mobiel
|
inzenden
|
nieuwsbrief
|
rss
|
|
|
