Follow beveiliging
Beste mensen ik herken en erken de zorgen van ondernemend Nederland vanuit het werk dat ik doe met mijn criminaliteitspreventieadvieskantoor Crimpak. De overheid trekt zich steeds meer terug om burgers en bedrijsleven daadwerkelijke bescherming te bieden tegen de stijgende criminaliteit en zeker als het gaat om criminaliteit te voorkomen zodat burgers en bedrijfsleven veilig en met plezier kunnen doen wat ze moeten of willen doen. Maar laten we wel zijn, de goede ondernemers die goed beveiligd zijn niet te kort te willen doen, ik kom nog veel te veel ondernemers tegen die het nog geen 50 Euro waard is om hun winkel te beveiligen. Ik ben onafhankelijk advieseur, verkoop geen beveiligingsmiddelen, beveilig niet en adviseer op OBE basis maar leg in mijn adviezen de nadruk op de organisatorische maatregelen. Die kosten geen Euro en nog zie ik dan, dat dit vaak nog teveel is om aan die aanbevolen organisatorische maatregelen uitvoering te geven terwijl het alleen maar een kwestie is van doen. Maar vaak wordt zelfs die inspanning niet genomen. Hoge kosten voor technische middelen zijn de oplossing niet als je je zaken organisatorisch niet op orde hebt. Techniek is niet meer of minder dan een sluitpost van een pakket maatregelen en het is nog maar de vraag hoeveel techniek een middenstander in zijn individuele situatie nodig heeft. Men grijpt te makkelijk naar die techniek en denkt dan klaar te zijn. Als men de eerste stap niet zet, dan voldoen waarschijnlijk de technische middelen ook niet aan de verwachting van de ondernemer. Preventie betaalt zich terug, klanten vertoeven liever in een veilge winkel waar ook hun eigendommen beschermd worden. Men winkelt meer ontspannen en bevordert het koopgedrag denk ik dan. Met deze tegenwerping wil ik niemand te kort doen, ontken ik ook de cijfers en de terugtrekkende overheid niet, maar wijs de middenstand wel op hun eigen verantwoordelijkheid. De overheid is niet verantwoordelijk voor de beveiliging van mijn huiskamer of mijn tuin. De overheid is verantwoordelijk voor de veiligheid in het openbare gebied, de straat waar ik woon. Achter de voordeur is dat voor de ondernemer zelf. Er wordt te gemakkelijk naar de overheid gewezen, maar als je met 1 vinger naar een ander wijst, wijzen er gelijktijdig 4 in je eigen richting. Als ik zie dat de overheid een VKB subsidie in het leven heeft geroepen die met name de kleine ondernemer helpt een veiligere winkel te hebben en zie hoe weinig men daarvan gebruik maakt omdat men er al tegen opziet om daarvoor een formulier in te vullen dan denk ik toch dat je niet naar de overheid kunt blijven wijzen. De regeling is sterk vereenvoudigd voor 2011 en dan nog zijn er erg veel middenstanders die er geen gebruik van maken terwijl je voor de aanvraag slechts 15 minuten achter de pc moet gaan zitten. Laat iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid oppakken en we krijgen een veiligere middenstand waar het prettig werken en toeven is.
A.v.Kempen
Direkteur Crimpak

avankempen [ website ] dinsdag 26 juli 2011 om 10:45



U bent nog niet aangemeld, u moet aangemeld zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

[ Inloggen | Registreren ]


Registreren kost een minuutje tijd en is gratis.

Elke bezoeker met inloggegevens heeft de mogelijkheid om te reageren op artikelen, deze reacties zijn te allen tijde voor verantwoordelijkheid van de inzender. De redactie behoudt zich het recht voor om niet ter zaken doende bijdragen of bijdragen waarbij fatsoensnormen worden overschreden, te verwijderen.

Alle handelsmerken en auteursrechten op deze pagina horen toe aan hun gewaardeerde eigenaars.

Beveiliging Nieuws maakt het aanbod van berichtgeving rond security gerelateerde onderwerpen toegankelijker en is een startpunt
voor beveiligers, security managers en iedereen die geïnteresseerd is in beveiligingsnieuws. Beveiligingsbedrijven en leveranciers
hebben tevens de mogelijkheid om zelf te publiceren op dé website op het gebied van beveiliging.


Copyright © 1999 - 2012 Connext
button